Спросите Фрэнка
Рост фервейных вудов остановился, но бить ими все равно проще, чем длинными айронами
Если увеличение головки драйвера делает клюшку в два раза более "прощающей ошибки", то почему не делать остальные вуды с такими же увеличенными головками - ведь так бить стало бы проще?
Б. В., Гранд Джанкшн, штат Колорадо
Так бы оно и было, если бы вы могли использовать на фервее подставку для мячей - ти. Проблема с большими 3-ми вудами заключается в том, каким образом их чаще всего используют. Сложно разместить центр тяжести в большой головке так, чтобы эффективно бить мяч с земли. "Пружинный эффект" в большой титановой головке возникает только тогда, когда мяч ударяют либо центром, либо местом рядом с центром ударной поверхности. Пытаясь ударить этим местом по мячу, лежащему на низкой траве фервея, игрок будет бить в землю. Вот почему даже профи больше не пытаются бить драйверами размером 300 или 400 куб. см. с земли.
Однако это вовсе не означает, что развитие фервейных вудов остановилось. Новые типы стали позволили дизайнерам сделать ударную поверхность более "отзывчивой", с помощью нового дизайна подошвы уменьшить шансы игрока "зацепить землю", а также оптимизировать траекторию. Однако причин, по которым размер головок фервейных вудов сейчас стал бы увеличиваться, я не вижу. Для получения дополнительной информации по драйверам, заходите на сайт www.franklygolf.com.
Внимание! На сайте приводятся только выдержки из статей опубликованых в журнале.
Полностью этот и другие материалы Вы можете прочитать в бумажном выпуске GOLF DIGEST N 7(49) сентябрь 2003